综述了图片公布到社交媒体时,皮肤科医生的一个专家委员会,研究人员发现,社交媒体的主要诊断准确率约60%,而teledermatology商量关于55%的时间是正确的,两种研究方法之间无显著差异。
综述了图片公布到社交媒体时,皮肤科医生的一个专家委员会,研究人员发现,社交媒体的主要诊断准确率约60%,而teledermatology商量关于55%的时间是正确的,两种研究方法之间无显著差异。
这些效果讲明对于医生来说在诊断常见和轻微的皮肤疾病时社交媒体可以像远程皮肤病服务一样有用但咨询皮肤科专家可能仍然是须要的。
作者认可社交媒体不如尺度的医疗通信技术宁静Twitter和其他公共平台没有接纳同样的措施来掩护患者的隐私。
在一项回首性视察研究中研究人员比力了使用社交媒体众源皮肤科诊断的准确性和使用更传统的远程医疗方法询问皮肤科医生的准确性。
在法国一些全科医生求助于社交媒体来诊断常见皮肤病。他们在Twitter或MedPics(一个面向医生的私人社交网站)上公布一张确定的皮肤状况照片其他临床医生可以回应他们的诊断。
研究人员发现医生在社交媒体上提出的诊断效果通常与远程皮肤病研究效果一致而当皮肤科医生努力到场众包回应时诊断效果甚至更一致。
赴美医疗服务机构和生元国际相识到在大盛行开始时许多前线医生求助于Twitter和其他社交媒体平台直接从同行那里寻求指导和慰藉。
2020年头关于COVID-19的信息尚未在同行评议期刊上研究和揭晓也未在医学教科书上印刷。
巴黎大学(University of Paris)研究人员的一项新研究为社交媒体提供了支持它可以成为医生诊断工具中的一个潜在有用工具也可以让有问题的全科医生与可能知道谜底的专家建设联系。
自那以后社交媒体被认为既是寻求实时信息的医学界的福音也是关于病毒及其流传的错误信息的主要推动者。
。本文关键词：亚搏体育app官网入口,亚搏手机在线登录入口
本文来源：亚搏体育app官网入口-www.farlongbags.com